Глубоко и печально вздохнула ...

Представляете, дорогой Ватсон, они таки сняли нового Холмса

Скромность - не наш метод!

  Роспатент отказал кинокомпании ЦПШ в регистрации бренда "Шерлок Холмс".
По мнению Роспатента, регистрация обозначения "Шерлок Холмс" в качестве товарного знака на имя заявителя может вызвать у потребителя ложное представление о местонахождении производителя, поскольку будет ассоциироваться, прежде всего, с Англией.
-------------------------------------------------------------------------
   24 мая 2013 года палата по патентным спорам подтвердила отказ крупной кинокомпании "Централ Партнершип" в регистрации товарного знака "Шерлок Холмс", сообщили в пятницу РАПСИ в Роспатенте.
  Роспатент 20 ноября 2012 года отказал кинокомпании в регистрации бренда по 9-ому классу Международной классификации товаров и услуг (компакт-диски), по 16-ому (альбомы, афиши, плакаты, буклеты), 35-ому (реклама) и 41-ому (видеосъемка, монтаж видеозаписей).
   По мнению Роспатента, регистрация обозначения "Шерлок Холмс" в качестве товарного знака на имя заявителя может вызвать у потребителя ложное представление о местонахождении производителя, поскольку будет ассоциироваться, прежде всего, с Англией как страной происхождения товаров (услуг) и с наследниками Артура Конан Дойля.
   В настоящее время существуют девять наследников писателя и его литературный фонд, которым принадлежат права на литературное наследие писателя, в том числе на персонажей. Регистрация этого бренда на имя заявителя противоречит общественным интересам, считает Роспатент.
    Заявитель, снимающий многосерийный фильм "Шерлок Холмс", сообщил, что авторские права на произведения Артура Конан Дойля, умершего в 1930 году, не действуют в силу перехода их в общественное достояние с 1 января 2001 года, что исключает необходимость получения согласия правообладателя исключительных прав. Довод экспертизы о способности заявленного обозначения вводить потребителя в заблуждение относительно производителя товаров неправомерен, поскольку нет никаких сведений о том, что писатель производит товары и оказывает услуги по заявленным классам МКТУ.
Перед началом просмотра любого из фильмов, произведенных заявителем, обязательно приводится информация о том, что фильм произведен ООО "Централ Партнершип", и таким образом, у потребителя образуется четкая взаимосвязь между заявителем и его продукцией, и, следовательно, он не может быть введен в заблуждение относительно производителя товаров, отметил заявитель.

http://ria.ru/culture/20130524/939302985.html

George Treville as Sherlock Holmes

    Медные буки / The Copper Beeches / 1912 - один из немногих дошедших до нас фильмов, принадлежащих к англо-французской серии экранизаций приключений великого сыщика. Более того, особую ценность фильм представляет тем, что снимался под личным надзором сэра Артура Конан Дойля. И уж если сам Конан Дойл вполне допускал значительные изменения при переносе своиx произведений на экран (таки да, Ватсон из эбсент тудей), то кто такие мы, что каждый раз возмущаемся: да как посмели отойти от Канона, на святое покусились))
   Как помним, в начале рассказа "Медные Буки" Xолмс, получив письмо от гувернантки мисс Xантер с просьбой о консультации тонкостей её работы, сам "диагоностирует" свое предназначение:

"Что же касается моей скромной практики, то я, похоже, превращаюсь в агента по розыску утерянных карандашей и наставника молодых леди из пансиона для благородных девиц. Наконец-то я разобрался, на что гожусь". 

   Но вернемся к началу. К началу, как оно показано в фильме. Коварный и властный мистер Рукасл желая завладеть состоянием, принадлежащим дочери от первого брака, вынуждает её подписать отказной документ в пользу отца в случае её замужества. Естественно, она против.

И еще одно лицо Шерлока Xoлмса.

    Шерлок Холмс продолжает захватывать экраны, и вот теперь Анил Капур сыграет легендарного сыщика в Болливуде.
   Анила Капура большинство в основном помнит только по роли телеведущего в фильме “Миллионер из трущоб” и по сериалу “24 часа”. У себя на родине он – большая знаменитость, поэтому его назначение на Шерлока ничуть не удивительно. Продюсером фильма станет еще одна легенда индийского кино Шекхар Капур, а режиссером будет британец Ананд Такер, снявший фильм “Продавщица”.
По словам Анила Капура, индийский Шерлок Холмс будет лишь косвенно касаться знаменитого героя Артура Конан Дойля. Фильм так и будет назваться – “Индийский Шерлок”, и в его основу лягут мистические рассказы Таркина Холлса, а вовсе не Конан Дойля. Самого персонажа зовут не Шерлок, а Виш Пури, он из Панджаба и исповедует весьма оригинальные детективные методы. Все дела расследовать ему помогают помощники под кличками
Туннельный свет, Флеш и Кремовое лицо.
 А что, вполне себе ожидаемый проект. Уж если у все есть свои детективы (у китайцев иx так вообще несколько, претендующиx на сравнение с ШХ, и это не считая своего классического средневекового детектива Ди), то почему бы и не быть индийскому, даже если он Виш Пури.

Всё дело в шляпе!

«...образ Шерлока Холмса, растиражированный многочисленными экранизациями, иллюстрациями и даже рекламой, связан совсем с другой верхней одеждой – длинным твидовым плащом-крылаткой. Этот плащ назывался «инвернесским» (Inverness cape) в честь городка в Шотландии и впервые был надет на великого детектива артистом Уильямом Джиллеттом, сыгравшим его в ряде пьес между 1900 и 1929 годами. Именно этот артист и драматург наградил Холмса также знаменитовой пенковой трубкой и фразой «Элементарно, Уотсон», отсутствовавшей изначально у Конан Дойла. Этот плащ вовсе не предназначался для хождения по городу и тем более каких-нибудь визитов, он был призван защищать от дождя во время путешествий и загородных прогулок. У инвернесского плаща не было рукавов, зато он имел пелерину, которая достигала длины опущенных рук и могла быть полной или неполной. В последнем случае ее края вшивались в боковые швы плаща позади пройм для рук. Инвернесский плащ очень любили охотники, поскольку он не стеснял движений при стрельбе. Однако все-таки существовал вариант инвернесского плаща, который допускался для ношения в городе с вечерним фраком – сшитый из однотонной ткани темных цветов. Летние инвернесские плащи из твидового мельтона стоили 45 шиллингов, зимние шевиотовые или вигоневые от 60 до 95 шилл.; если «крылья» были облицованы атласом, дополнительно 15 шилл.»

Аффтар, выпей йаду!

Казалось бы, "Коммерсантъ" - достойное издание, чтоб чуть с большим уважением относиться к своим читателям. Нет же, все те же общие тенденции в написании статей - "я его слепила из того, что было". Ну а то, что было, проверить я забыла.
 Пару дней назад в интернет-издании "Коммерсантъ-Оnline" в рубрике Картина дня помещена заметка  о 23-летней годовщине всемирно известного дома-музея на Бейкер-стрит. Заметка как заметка, в которой автор решил вспомнить "самых известных актеров, сыгравших знаменитого сыщика в кино".  Не считаю нужным даже обсуждать этот список, бо как в нем по каким-то неизвестным причинам отсутствует Джереми Бретт и многие другие актеры. Ну и ладно, может автору они не нравятся, никто же не говорил, что этот список беспристрастный). Но вот мимо косяков в идентификации самих актеров пройти невозможно. Первый косяк вопиет с заглавного фото статьи, в котором, не побоюсь этого слова, хрестоматийный Холмс - Бэзил Рэтбоун поименован Клайвом Бруком.

Тоже самое читаем в фотогалерее

   Кадр из фильма "Шерлок Холмс и смертоносное ожерелье" являет нам во всей красе Кристофера Ли в роли великого сыщика, отчего-то по воле автора поименованного Питером Кушингом. Нет, Питер тоже играл Шерлока Холмса, как в кино, так и в телеадаптациях, но уж никак не в этом фильме. Не говоря о том, что даже чисто внешне этих актеров перепутать весьма сложно, но ведь внизу стоит заботливая ссылка на Кинопоиск, откуда взята фотография. Почему бы там заодно и не проверить о ком, собсна, пишешь.

   Алан Аркин замечательный актер, безусловно, но зачем же ему приписывать роли, которых он никогда не играл. В "Критическом решении" роль ШХ исполнил Никол Уильямсон. Аркин же в этом фильме сыграл доктора Зигмунда Фрейда.

В общем, в фотогалерее статьи представлено с повторами 13 исполнителей роли ШХ, из которых 3 поименованы ошибочно. Не слишком ли большая погрешность?