пятница, 29 марта 2013 г.

Аффтар, выпей йаду!

Казалось бы, "Коммерсантъ" - достойное издание, чтоб чуть с большим уважением относиться к своим читателям. Нет же, все те же общие тенденции в написании статей - "я его слепила из того, что было". Ну а то, что было, проверить я забыла.
 Пару дней назад в интернет-издании "Коммерсантъ-Оnline" в рубрике Картина дня помещена заметка  о 23-летней годовщине всемирно известного дома-музея на Бейкер-стрит. Заметка как заметка, в которой автор решил вспомнить "самых известных актеров, сыгравших знаменитого сыщика в кино".  Не считаю нужным даже обсуждать этот список, бо как в нем по каким-то неизвестным причинам отсутствует Джереми Бретт и многие другие актеры. Ну и ладно, может автору они не нравятся, никто же не говорил, что этот список беспристрастный). Но вот мимо косяков в идентификации самих актеров пройти невозможно. Первый косяк вопиет с заглавного фото статьи, в котором, не побоюсь этого слова, хрестоматийный Холмс - Бэзил Рэтбоун поименован Клайвом Бруком.




Тоже самое читаем в фотогалерее



   Кадр из фильма "Шерлок Холмс и смертоносное ожерелье" являет нам во всей красе Кристофера Ли в роли великого сыщика, отчего-то по воле автора поименованного Питером Кушингом. Нет, Питер тоже играл Шерлока Холмса, как в кино, так и в телеадаптациях, но уж никак не в этом фильме. Не говоря о том, что даже чисто внешне этих актеров перепутать весьма сложно, но ведь внизу стоит заботливая ссылка на Кинопоиск, откуда взята фотография. Почему бы там заодно и не проверить о ком, собсна, пишешь.



   Алан Аркин замечательный актер, безусловно, но зачем же ему приписывать роли, которых он никогда не играл. В "Критическом решении" роль ШХ исполнил Никол Уильямсон. Аркин же в этом фильме сыграл доктора Зигмунда Фрейда.


В общем, в фотогалерее статьи представлено с повторами 13 исполнителей роли ШХ, из которых 3 поименованы ошибочно. Не слишком ли большая погрешность?

6 комментариев:

  1. слушай, а тут нету дат публикации.
    или так задумано?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А, теперь поняла про что ты). Конечно есть, только в конце поста, перед тегами.

      Удалить
    2. а, по-басурмански:))
      теперь насмотрела!

      Удалить
    3. не, тут можно ваще по-разному, хоть по-журнальному, хоть классикой, хоть мозаикой. Это только сайд-бар такой, но он мне кажется более удобным для нечастого обновления.
      Попробуй сверху на панельке поставить журнальный вид, прикольно)

      Удалить
    4. госпаде, а я думаю, че это за панель сверху:)))))

      щас, кстати, чета здесь мастерят, картинки не так стали открываться, как раньше, посреди экрана на черном фоне, а на белой странице в углу(((

      Удалить
    5. Они раньше всегда так открывались и мне так даже больше нравилось, чем на прозрачном черном.
      Может вернули по "заявкам телезрителей", а может пока что и переделывают наново.

      Удалить